记者从会上获悉，据视频正版化联盟成员企业不完全统计，每年因盗链、网盘侵权损失的流量VV数量超过24430911.5千次，广告收益的损失至少在18亿元以上，因盗版损失的会员收费预计在20亿元左右。

与会者认为，在移动互联网和云计算时代，网络侵权也进入3.0版本，对聚合盗链等行业恶疾应明确认定为直接侵权行为，予以严厉打击，以促进版权保护和行业健康发展。

聚合盗链成网络侵权主要形态

据介绍，近年来，随着互联网产业创新的加速，网络侵权案件不断增多，类型也花样翻新，其中，聚合盗链成网络侵权主要形态。

由腾讯、爱奇艺、优酷土豆、搜狐等视频网站组成的互联网视频正版化联盟调研发现，视频聚合APP以提供链接聚合服务为包装，希冀通过技术中立、避风港规则等借口，逃避侵权责任。然而，其实际上已经构成版权直接侵权，对网络正版产业危害严重。

调研结果显示，深层链接、视频聚合软件等侵权形态非法窃取正版视频网站的内容资源，使正版视频经营者为购买正版内容而投入的巨额资金付诸东流。据不完全统计，国内主流视频网站的版权采购成本每年高达180亿元，而视频聚合软件、网盘等却无需支付任何版权费用。

互联网视频正版化联盟相关负责人告诉记者，正版视频网站还需要投入巨资购买服务器、带宽资源以存储、传播正版内容。据不完全统计，国内视频网站为运营正版视频每年支出的宽带成本高达46.8亿元。然视频聚合APP、网盘等却可以通过盗链、非法存储等方式获取正版视频，严重占用正版视频网站的带宽和服务器资源。

此外，视频聚合APP采用非法盗链、破坏技术措施等手段，绕开正版视频网站提供内容，并且屏蔽或者替换正版视频的合法广告，截取正版视频网站的用户、流量和广告收益。

服务器标准被指落伍版权保护

记者注意到，“服务器标准”(以是否上传服务器来判定是否侵权)近年来也成为讨论热烈的一个话题。有业界人士指出，随着移动互联网和云存储等技术发展和聚合APP等产业形态的出现，适用“服务器标准”判定侵权已经落后于版权保护的现实需要。

上海市文化市场行政执法总队网络（版权）执法处处长杨勇则以自己多年来的执法实践，总结了对网络侵权认定标准的研究，提出了替代“服务器标准”的“控制标准”。杨勇认为，判定网络侵权应该从提供+获得的角度，考虑到底谁导致了作品被侵权，在这个过程当中它的控制能力是多少，最后的结果是如何。他还建议修订有关信息网络传播权的法律规定，建立以域名为标志的控制标准，强化以传播行为和结果为导向的规范。

北京市高级人民法院知识产权庭庭长助理潘伟透露，调研发现，随着技术发展，不经过服务器存储或者中转也可以使相关作品置于信息网络之中，以单纯的服务器标准技术标准界定信息网络传播行为不够准确，技术的发展可能会使它丧失基础。实际上2013年最高法院的司法解释出台后，已经用法律标准全面取代了或者说否定了服务器标准。

据了解，2013年国家版权局查处百度影音侵犯信息网络传播权一案中，认定百度影音播放器软件以定向链接的方式，深度链接大量非法网站内的侵权作品并向公众传播。另外，在乐视诉电视猫、腾讯诉快看影视等案件中，尽管被告没有上传服务器的行为，但朝阳法院和海淀法院均在一审中认定被告构成作品提供行为，属于直接侵权。

“剑网行动”直指聚合类APP侵权

实际上，聚合盗链等行为早已进入执法部门的视野。

今年7月启动的“剑网2016”专项行动中，就明确开展打击APP侵权盗版专项整治行动，重点针对APP上传者和应用程序商店的版权执法监管，加大对聚合类APP、与网络电视棒及电视机顶盒关联的APP侵权盗版行为的打击力度，强化应用程序商店对提供文学、影视、音乐、新闻等作品APP上传者的版权监管责任。此外还进行规范网络广告联盟专项整治行动，切断侵权盗版黑色经济链条，严厉打击故意为侵权盗版提供支持的网络广告联盟。

参会专家认为此举非常重要，这抓住了网络侵权盗版的“命门”，这样会让更多的投资者知道，投资盗版是没有前途的。

国家版权局版权管理司司长于慈珂在总结发言时说，随着技术的发展，新问题越来越多，无论是立法还是执法，都处于追赶的状态。但是，无论技术怎么发展，侵权方式怎样千变万化，只要回到侵权法和著作权法的原点，记住了法律的初衷，就不会歧路亡羊。

于慈珂指出，今年“剑网行动”将在治理形式上创新，在网络文学、APP、网络广告联盟等领域建立重点保护作品“白名单”库，公布侵权盗版互联网企业“黑名单”。国家版权局将通过“黑白名单”制度，树立版权保护典型企业，推进版权领域信用体系建设。

作者：王开广 来源：法制网 发布时间：2016年8月23日