如果你问一个电影导演最期待什么，可能不同的导演会有不同的看法，但如果你问导演最担心什么，大部分人会回答你是“盗版”。一部电影好不好看、受不受欢迎、有没有深度是观众对电影的主观评价，但打击盗版却是整个行业从业者的高度共识。还记得，在2015年国庆档，导演徐峥带着他的“囧系列”电影《港囧》登陆各大院线，上映第二天，就在网上爆出高清下载链接，很明显这是盗版片源，徐峥大呼“盗版是行业的灾难！”并在微博求助处理方式，得到不少电影工作者的声援。

其实，盗版这个“灰色的产业链”一直伴随着电影而存在，随着互联网技术的发展和智能终端的普及，光盘等实体盗版的方式逐渐退向了乡村城镇，网络盗版以更大的破坏性侵蚀着电影产业，一个链接瞬间就能夺去一部电影上亿元的收益，给整个产业链造成巨大损失，那么电影网络盗版究竟有哪些形式？盗版电影又来自何处？如何传播？目前的打击方式又有哪些呢？春节前夕，《中国新闻出版广电报》记者就这一系列问题做了深入的调查采访。

电影网络盗版最猖獗

其实，《港囧》遭遇盗版只是一个被报道的个案，从美亚柏科数字知识产权保护平台发布的一组数据看到，仅就2015年来说，几乎没有一部院线电影逃开被盗版的厄运：电影《煎饼侠》在上映前40天就开始路演和大规模点映，过程中遭遇了严重的盗版，包括但不限于小网站、电视盒子、APP等；《夏洛特烦恼》《鬼吹灯之寻龙诀》《恶棍天使》等在上映的第二天，盗版链接就在网络上肆虐横行。2016年刚刚开年，情况仍不容乐观，据中国电影著作权协会影视监测管理中心检测的数据显示，计划2016年春节上映的《美人鱼》《澳门风云3》和《西游记之孙悟空三打白骨精》等电影，在大年初一早上6点左右就出现盗版资源链接，且画面模糊，很明显是影院盗录的。

那么这些盗版都是以什么途径进行传播的呢？从美亚柏科数字知识产权保护平台对2012~2015年抽样的40部热映影片（含4部进口影片）网络盗版的监测数据（共计71841条链接，均为影片上映当年实时监测）显示，这些盗版方式中，“在线播放”和“下载”的比例最大，所占比例为98.66%，其余1.34%为电商平台即淘宝上的传播。在这两种方式中，在线播放多需要用户在观看时安装指定播放器，也有部分是链接到如腾讯、搜狐、乐视等视频网站。而“下载”渠道中，直接下载盗版电影的情况占比最小，而采用P2P下载和链接到网盘下载的情况占比接近90%。随着云技术的发展，网盘下载呈现相对增长的趋势。

这一统计与第三方新媒体内容搜索技术服务商——冠勇科技得出的结论基本一致，该公司对院线片版权监测已实现了覆盖全网、全平台（其中包括约2000个活跃小网站）。该公司董事长、首席执行官吴冠勇在接受记者采访时表示，在公司长期的监测过程中发现，目前院线片最主要的侵权方式是云盘、社区网站、播放器、P2P下载。其中，最为常见的是，一些用户通过网盘、云服务以及P2P种子文件存储资源，随后通过社区网站、社交平台和电商网站大量传播侵权链接，同时，智能电视、OTT中聚合平台也存在大量侵权。以《港囧》为例，在对《港囧》院线档期1个月的监测中，冠勇科技在全网、全平台共发现侵权链接8407条，其中以社区网站平台侵权链接最多为4955条，占据58.94%。其次为网盘类、主流网站，分别占据29.46%、3.82%。

无论是盗版网站还是社区论坛，它们的运营模式主要分为通过广告联盟、会员收费和资源分享三类模式，三者并无明显分界，其中，绝大多数盗版网站通过广告赢利。但至于盗版电影网站的收入如何，虽没有一个确切的统计，但从之前快播、思路网、天线视频等案件的审判结果及相关报道中可以看出，盗版网站建站快、收益高，因此才有人前赴后继以身试法。

盗版影片来自多渠道

盗版电影资源到底来自什么渠道？据陕西文投影业投资管理有限公司常务副总经理贾伟分析，如果是进口片，很有可能是因为国内外上映档期的不同，从国外传入拷贝或“枪版”即影院偷录的；如果是国内电影的话，大部分还是在电影点映或首映的时候，有人偷录的“枪版”，之后传上网络。他认为影片在前期制作中流出的可能性很小，因为电影工作人员如果盗版电影的话，无论国内外通常会受到严重的惩罚，甚至面临牢狱之灾，因此对电影生产线上的人来说还是有较强的威慑性。

另外，记者通过调查发现，绝大部分在网络上播放的盗版电影从画面质量及周围环境还是能看出是有人在影院偷录的“枪版”。当然，这其中也不能排除有业内人士故意让影片资源外流，对此二十一世纪威客传媒总裁肖凯以他多年的电影制片人从业经历认为，这种行业内的恶性竞争的确存在，也非常可耻。他曾遇到过类似的情况，但最终因为种种原因无法深究下去。肖凯谈道，在国内，无论对进入影院偷录的人还是经营这些盗版电影网站的人，法律对他们的制裁都太轻了，而与此相对应的维权成本却十分高昂。而在贾伟所供职的院线里，他告诉记者，如果抓到偷录的人，一般他们会让这个人删除偷录的内容，有时候也会报警，但这种情况并没有给影院带来实际的损失，也没有危害到公共利益，一般也就不了了之了。

随着国民经济的发展，中国人的消费水平普遍提高，进电影院看场电影对一般的都市人来说不是什么难事，而且随着影院逐渐向二、三线城市扩展，银幕数量快速增加，电影票的购票方式也在多元化，价格也相对有所改善，因此从这个意义上来说，贾伟认为电影盗版的现状是有所改观的，而且在他看来，很多炫目的3D效果在电脑上是无法感受的。

据公开报道显示，我国电影行政主管部门已数次进行电影票房的专项整治，其中之一就是打击影院偷拍偷录现象。2015年9月29日，国家新闻出版广电总局电影局还下发了关于严厉打击在影院盗录影片等侵权违法行为的通知。而从今年1月20日开始的“电影市场秩序专项治理活动”，也将影片盗录盗播等侵害电影版权的行为列为专项整治对象。贾伟说，目前影院也在根据总局的要求，进行整改和自查，并研究制定严格的规章制度，杜绝偷录现象的发生。

阻断盗版还需重典

在记者的采访中，发现很多人都直言侵权成本低、维权成本高是中国电影知识产权保护的一大难题，大家感觉其实盗版手段并不高明，但是盗版网站建站却很容易，而作为权利人来说，要找到这个盗版网站并将它告上法庭，中间则需要经历很复杂的调查取证过程，最后即使赢了，判赔的数额根本不够维权所付出的费用，“这样下去，不会有人一直去做吃力不讨好的事情，慢慢地也就丧失维权的信心了。”肖凯将他的维权感受告诉记者。

就维权中的具体困难，中国电影著作权协会法务部负责人表示，打击网络盗版的困难在于切断盗版小网站链接非常困难。利用技术手段检索盗版链接并不困难，目前很多律师、科技公司都可以在网上检索到盗版信息和链接，但是如何阻断是很困难的，因为大多数小网站是个人经营，或者服务器在境外，根本无法联系到经营者，无法发出阻断通知。如果通过技术手段强行进行破坏，则有可能破坏服务器中其他数据，涉嫌侵犯他人计算机安全。

判赔数额过低也打击了权利人的维权信心。该负责人说，法院的判赔金额与电影作品的投资成本相距甚远，加之电影作品版权购买价格不公开，导致电影作品的市场价格没法评估，如此判赔的金额与电影版权的市场价格也不相符。例如最近该协会帮助会员单位进行维权的过程中发现，涉嫌侵权盗版的某视频网站从提供虚假授权的第三方手中花8万元买得涉案影片，但是法院在当年度同类影片判赔中，最高的判赔额不超过1万元。另外权利人在打击盗版方面的意识不强，没有完全认识到盗版对电影产业的致命伤害，愿意花费上千万宣传但不愿意在维权检测方面加大投入。

徐峥在微博上说“盗版是行业的灾难”，肖凯认为这话说得一点都不过分。他说：“如果在一个电影业比较成熟的市场，影院票房应该只占到电影收入的三四成，电影还可以通过其他渠道收回成本，而在中国，我们只能靠院线收钱，如视频网站、电视台、演艺场所、延伸产品这些收入可以说是微乎其微。”

然而，如此单一的赢利渠道面对的却是每年生产出的近千部新片，很多片子成了影院一日游，因为大多数观众希望到影院感受炫目的特效和恢弘的场面，但很多文艺片、剧情片就变得很冷门，长此以往，中国的电影都成了拼特效、比宣传、炒IP，没有人愿意投资小众的但不可或缺的影片，对刚刚红火起来的中国电影来说确实是场灾难。肖凯建议，国家在知识产权保护方面应该一方面加强引导，另一方面要施行重典，让侵权者倾家荡产，在法治的社会寸步难行。

作者:魏芳  来源:中国新闻出版广电网/报  时间: 2016-02-18