4月9日至10日，由广东省版权局指导，广州市版权局主办，广州市版权保护中心、广州市广播电视台承办，广州市国家档案馆、广州市档案发展中心(音像资料馆)协办的第五届“版辩羊城，权论新篇”广州大学生辩论邀请赛小组赛在广州市国家档案馆录播厅正式开赛。
4月9日上午揭幕战由广东外语外贸大学法学院辩论队对阵广东金融学院法学院辩论队，双方就“转换性使用冰墩墩形象是否侵犯著作权？”这一辩题展开激烈辩论。双方辩手旁征博引、妙语连珠，运筹帷幄之中，决胜赛场之上，用精彩表现拉开了本届赛事帷幕。
第二场小组赛是本次比赛的焦点战，堪称“宿命对决”，由华南师范大学法学院辩论队对阵广东财经大学法学院辩论队，双方辩手就“作品类型开放式立法利大于弊还是弊大于利？”展开火星撞地球般的精彩博弈，双方立论鲜明，引用经典案例，数据立论鲜明，现场气氛火热，将首日赛事推向高潮。
暨南大学知识产权研究院徐瑄院长、广州市律师协会刘孟斌副总监事、广东格林律师事务所胡朝晖律师，受邀担任第一天比赛的评委，他们同双方辩手开展专业学术讨论，为比赛作精彩点评和专业指导。
4月10日的第三场比赛，由暨南大学法学院/知识产权学院辩论队与中山大学法学院（知识产权学院）辩论队展开博弈，双方围绕“作品独创性判断标准应该采用高低还是有无？”这一辩题进行对垒。双方言辞犀利、用大量数据支持论点，用严谨的理工科思维展现了新时代广州大学生辩论赛的无限可能，专业严谨的方式更是获得了评委的点赞。
在小组赛的第四场比赛中，华南理工大学法学院（知识产权学院）辩论队和广州大学法学院辩论队围绕“互联网环境下‘独家版权’模式利大于弊还是弊大于利？”展开对决，两队辩手充分发挥自身优势特点，在深入分析论证己方观点的同时，准确洞察对方举证论证中的薄弱环节，针锋相对的进行辩驳，不时带出启发性观点。
华南师范大学法学院王影航研究员，广州互联网法院周扬法官等专家受邀担任第三、四场小组赛的评委，从辩题内涵、辩手表现和辩论技巧等角度进行了精确独到的点评。
两天的比赛中，来自八支队伍的三十二位辩手精于思美于言，秀于心慧于口，场下努力准备，场上激昂论辩，给小组赛画上了完美的句号。
本次活动在新华社现场云平台、央视频、花城+、花城fm、快互动、广州普法全媒体矩阵等平台播出，两日共计6万人次进入直播间参与线上讨论。
经过两天的激烈角逐，广东外语外贸大学法学院辩论队、广东财经大学法学院辩论队、暨南大学法学院/知识产权学院辩论队、华南理工大学法学院（知识产权学院）辩论队等四支辩论队成功晋级半决赛。
至此，小组赛已经顺利结束，更精紧张刺激的的半决赛将于4月16日举行，四支队伍将争夺登上决赛舞台的资格，强强对垒、悬念升级，大家敬请期待吧！
半决赛赛程安排：
第一场｜正方暨南大学vs反方广东财经大学
辩题：信息网络传播权认定是否应当采用服务器标准
第二场｜正方广东外语外贸大学vs反方华南理工大学
辩题：被“换皮”游戏的整体保护应当适用著作权法还是反不正当竞争法
